中立但有态度
不炒作不忽悠

累主为何能赢得chaofan.com域名仲裁? 原因都在这!

近年来,由于域名的价值不断提升,面临来自终端的仲裁也是屡见不鲜。以往我们熟知的有腾讯仲裁weixin.com、网易仲裁paopao.com等案例。不过这次要跟大家提的是域名圈大佬累主的域名,在2017年4月8号,累主发朋友圈表示自己玩米7年,第一次收到仲裁信。如今两个月过去了,裁决结果也已出炉,今天就带大家一起来揭秘这宗域名仲裁案!

累主为何能赢得chaofan.com域名仲裁?原因都在这!

累主为何能赢得chaofan.com域名仲裁?原因都在这!

案件背景

投诉人:四川超凡知识产权服务股份有限公司,据资料显示,这是一家具有国内专利、商标、版权代理资格的一站式知识产权服务机构,成立于1999年,并于2015年8月挂牌新三板。

被投诉人:刘德丰(也就是累主),国内知名域名投资人,曾创下众多经典交易案例。例如将yiren.com卖给宜人贷、以数百万元价格将xin.com卖给优信二手车等。

争议域名:
chaofan.com

投诉人主张

作为投诉方,四川超凡知识产权服务股份有限公司(下文简称超凡股份)提出:

1、争议域名chaofan.com与超凡股份拥有的“超凡”商标或服务标记极其相似,容易引起混淆。且被投诉人累主的“chaofan.com”与投诉人一直使用官网域名“chaofan.wang”的显著部分完全相同,容易引起消费者的混淆。

累主为何能赢得chaofan.com域名仲裁?原因都在这!

超凡股份官网chaofan.wang

超凡股份官网chaofan.wang

2、被投诉人不拥有对该域名的权利或合法权益,且不享有相关的商标权。被投诉人对争议域名chaofan.com不享有企业名称权或姓名权。

3、被投诉人的域名已被恶意注册并且正被恶意使用。“超凡”商标和字号具有较强显著性和较高的知名度 ,经过投诉人十余年的宣传使用,“超凡”商标和字号的显著性明显得到增强,且获得较高知名度,建立了唯一对应性。

在超凡股份提交仲裁之后,被投诉人(累主)这一方随即也举出一番证据来证明自己的主张。

被投诉人主张

1、争议域名chaofan.com注册时间早于投诉人的商标注册日期,被投诉人对该争议域名享有在先权利。争议域名注册于2003年8月29日,而被投诉人在投诉书中主张的最早的“超凡”商标实际上直到2004年才被中国工商局核准。

累主为何能赢得chaofan.com域名仲裁?原因都在这!

chaofan.com的WHOIS信息

chaofan.com的WHOIS信息

超凡股份对于“超凡”享有商标权并不等于对于“chaofan”享有商标权。且被投诉人刘德丰(累主)从未利用该域名从事任何违法行为,所以应当认定为被投诉人对争议域名享有合法权益,应当予以保护。

2、投诉人对于“chaofan”不享有注册商标专用权,投诉人无权要求“中心香港秘书处”做出将争议域名转移给投诉人的裁决。通过商标局的官方网站查询的官方网站查询后发现,超凡股份并未注册过任何包含“chaofan”商标,其提供的证据中对外使用的也一直是“超凡”、“chofn”,并没有将“chaofan”作为一种其独有的商业标记来对外使用,公众也没有将“chaofan”与超凡股份建立起一一对应的关系。

3、争议域名与投诉人主张的商标不相同、不近似,也不会引起混淆。

争议域名的显著部分“chaofan”与超凡股份主张的商标不具有一一对应的关系。“chaofan”这一词并不是由超凡股份独创、臆造的词汇,而是汉语中的常见词汇,不具有独特性和显著性。在百度搜索“chaofan”后,搜索结果中并没有出现一条与超凡股份相关的内容。

通过商标局的官网做了商标的近似查询,查询结果显示“chaofan”与“超凡”或“chofn”均不相似;从外观上看,“超凡”的字形与争议域名的主体部分“chaofan”完全不同;从读音上看,“超凡”与“chaofan”无法一一对应,争议域名的主体部分chaofan可以读作“炒饭、超烦、吵翻”等等。(ps:米友们,你们看到chaofan.com先想到什么含义呢?)

4、被投诉人对该域名注册、使用不具有恶意。

chaofan.com的注册日期明显早于“超凡”商标核准的日期,所以不可能怀着破坏投诉人业务的不正当目的。被投诉人刘德丰(累主)也并未意图通过向投诉人或其竞争对手销售、租赁或转让该域名而获得高额利润。

5、中国现有的司法判例也认为拼音域名不会对汉字商标构成混淆。

专家最终裁决如下:

专家认为,投诉人对“超凡”、“CHOFN”商标拥有不可置疑的注册商标权利。但“chaofan”与“超凡”并不存在唯一的对应关系,“chaofan”可以有别的汉字组合方式,例如“炒饭、吵翻”等。相关公众在见到“chaofan”时,并不会必然地在“chaofan”与投诉人及其注册商标“超凡”之间建立唯一的对应关系。

最后,专家组裁决:驳回投诉人有关将争议域名转移给投诉人的投诉请求。域名仍归原持有人持有。

总结:被投诉人(累主)获胜的关键

通过这次超凡股份仲裁累主的“chaofan.com”域名,而专家驳回超凡股份的投诉请求,可总结出被投诉人(累主)获胜的关键三点:

1.域名注册时间早于超凡股份持有的“超凡”、“chofn”商标注册时间;

2.累主并未对“chaofan.com”进行恶意使用;

3.现有司法判例也认为拼音域名不会对汉字商标构成混淆,chaofan.com可以有多种对应读音。

Smilie Vote is loading.

转载请注明来源:米米地域名 » 累主为何能赢得chaofan.com域名仲裁?

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

中立但有态度 不炒作 不忽悠

联系我们爆料投稿