中立但有态度
不炒作不忽悠

舍不得花钱就反向侵夺?域名曾仲裁被夺,如今却惊天逆转!

2017年10月份,域名IMI.com遭到仲裁:投诉人美国建筑材料供应商IMI获胜,域名持有人Black Jeff(以下简称布莱克)败诉!UDRP判决域名要转给Irving Materials Inc.(以下简称欧文材料公司)。

当时,根据仲裁文件显示,小组专家认为:欧文材料公司在1965年就一直使用以IMI作为标志的商标,并且在美国的建筑行业享有盛名,外界简称为“IMI”,而争议域名imi.com与投诉人的商标存在混淆性。

最终,争议域名imi.com被判定为欧文材料公司所有。据悉,欧文材料公司启用的域名为irvmat.com。

近日,根据domainnamewire报道,IMI.com的原持有者布莱克不服该判决,并提出上诉,阻止域名转移。陪审团裁定布莱克没有违反ACPA法案,法官亦肯定了陪审团的判决,上诉成功,域名仍归布莱克所有!

法官概述了案件中发生的经过,从布莱克于1994年注册域名到欧文材料公司尝试获取域名的故事。

布莱克于1994年3月注册了IMI.com。一个月后,成立了一家名为Internet Marketing Inc(IMI)的实体公司。

在IMI业务成功后,他以2500万美元的价格将该公司卖给AltaVista,但被允许保留持有IMI.com域名。

IMI.com并不是当时布莱克注册的唯一一个珍贵域名。据悉,他还注册了远足hiking.com、骑行biking.com、 网球tennis.com、 酒店hotels.com以及旅游胜地resorts.com等等。

1999年,布莱克最终以950万美元的价格出售了resorts.com,并于2001年以1100万美元的价格出售了hotels.com 。

19年前谈判不成

据了解,欧文材料公司曾试图在1998年收购IMI.com域名。但是,双方对交易的过程持有不同的想法与意见,并且相关描述也各执己见。

根据布莱克的说法,欧文材料公司提出以500美元的价格购买域名。

但欧文的IT副总裁杰里·霍华德解释说,他从未提出以500美元的价格购买该域名,而是提供5000美元,然后是10000美元,但是布莱克都拒绝了他。

布莱克说,是欧文材料公司拒绝了135000美元的报价,还一直重复着500美元的报价,并威胁要起诉商标侵权,甚至向他发送了一份起诉文件。

由于布莱克在向AltaVista出售Internet Marketing Inc后,能够保留IMI.com域名。据他透露,在2000年至2002年期间,他收到了该域名2至4百万美元的报价。

之后大概20年左右,布莱克就再也没有听到有关欧文材料公司的任何消息了。

2017年 仲裁企图夺域名

直到2017年10月份,域名IMI.com遭到仲裁,与所有投资人相似,布莱克通过网络销售域名,将IMI.com设置链接,并且在首页展示域名销售信息,“随着品牌形象的高涨,你可以想象这样一个名字的价值会带来什么。如果您有意购买此域名,请联系我们。注:提供少于200万美元将不予考虑”。

正是因为这个域名销售网页,2017年,小组专家认定其属于恶意仲裁和使用。当时判决结果引发了热议,欧文材料公司能够仲裁成功令人费解。

但是最终布莱克的上诉成功,将域名牢牢抓在自己的手里,对于域名投资人是一个好消息。无论是判决结果,任何研究材料、还是法官等都表示:很明显布莱克并没有恶意注册和使用IMI.com,所以上诉成功的结果是可以预见的!

域名谈判失败,现在却想要通过仲裁的手段,无正当理由地获得域名,未免有点异想天开。

赞(2) 打赏
转载请注明来源:米米地域名 » 舍不得花钱就反向侵夺?域名曾仲裁被夺,如今却惊天逆转!

评论 抢沙发

中立但有态度 不炒作 不忽悠

联系我们爆料投稿

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续提供更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫

登录

找回密码

注册