中立但有态度
不炒作不忽悠

标签:域名纠纷

杭州互联网法院首例域名纠纷结案,米主赢回wellpay.com-米米地域名

杭州互联网法院首例域名纠纷结案,米主赢回wellpay.com

2003年8月,wellpay.com在海外平台被注册,后因未及时续费在2014年10月26日删除被预定竞价,以五位数人民币结拍,有“我们付、好支付”的意思。 2017年3月30日,域名城ID为“loud”的米友陈方博发帖说:“wellpay.com这米现在交易争议,望米友们暂时不要收购。” 通过陈方博所发帖子了解到,原来:

赞(0)小米小米仲裁争议 阅读(3982)去评论

网络域名民事案件应该由哪个法院管辖?

根据我国《民事诉讼法》的相关规定,对于涉及网络域名的侵权纠纷案件,由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。 侵权行为地的判定:对于难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。 涉外域名纠纷案件包括当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织、国际组织,或者域名注册地在外国的域名纠纷案件。在中华人民共和国领域内发生的涉外域名纠纷案件,依照我国《民事诉讼法》涉外民事诉讼程序管辖的相关规定确定管辖。

赞(0)小米小米域名百科 阅读(2811)去评论

域名争议纠纷案评析 计算机网络域名权属之冲突

原告(反诉被告)马啸天诉称,原告于2010年3月8日在注册商北京新网数码信息技术有限公司注册“alijiedai.com” 和 “alijiedai.net” 域名。原告斥巨资将其中的“alijiedai.com” 域名的网站用在其独资公司“青岛中青邦德投资管理有限公司”的运营中,包括所有对外宣传,并且在原告所在地中国青岛已经获得了较好的声誉和知名度。然而被告却于2011年5月向亚洲域名争议解决中心香港秘书处投诉,要求原告将上述域名转移给被告。亚洲域名争议解决中心行政专家组以原告域名与被告商标混淆性相似为由将原告上述两域名裁决给被告是错误的。原告域名注册日期为2010年3月8日,而被告在中国注册的商标“Aliloan”、“阿里贷”公告日期为2010年3月28日,晚于原告域名注册日期。原告拥有域名的在先权利,并没有侵犯被告的商标专用权。为维护原告的合法权益,请求法院:1、确认原告域名alijiedai.com、alijiedai.net未侵犯被告商标专用权,域名alijiedai.com、alijiedai.net归原告所有;2、被告承担本案诉讼费用。 被告(反诉原告)阿里巴巴集团控股公司答辩称,原告的起诉没有法律依据,请求驳回原告的全部诉讼请求。

赞(0)小米小米仲裁争议 阅读(4429)去评论

从22.Com和90.Com域名被盗看域名安全问题

全国首起域名诈骗案于近日宣判,被盗域名22.com和90.com价值超200万,判决被告人姜燕犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10万元。。随着互联网的日益发展,网络安全事件也时有发生,域名作为数字时代最重要的互联网资产,域名被盗的案件也屡见不鲜,并为此造成严重的经济损失,对于“盗窃”域名,同样要收到法律的制裁。域名投资者须敲响网络安全的警钟!

赞(0)小米小米理论分析 阅读(2789)去评论

确定XX市中级人民法院对XX域名具有管辖权的几点理由

域名城米友G3SJ.CN因域名陆续受到外国公司仲裁而愤而向他所在地的中级人民法院提出申诉,但却被告知“无管辖权 无法受理!”,后起草整理了下面这封申诉信,从而获得跟所在地中级人民法院知识产权庭副庭长的约见机会,至于案件后续如何,那是后话了,难得该米友分享该次仲裁的经验并提供这份申诉信,米米地整理成范文并共享出来,这对于涉及域名仲裁的米友应该是很有用的。

赞(0)小米小米域名文档 阅读(3105)去评论

Zhoulibo.Com域名案有转机,域名持有人或将或胜

域名持有人也不是省油的灯,这几天不干了,人家上诉了,说这个域名不是他们卖的,这个域名是被人入侵后台,被人修改了。我勒了个去了,太强大了,网站被人修改了,这个想法弄出来了,还真不错。不过流氓可以肯定如果真的是网站被人修改了的话,不知哪个黑客有这么的好心帮他卖域名。如果修改记录是真的话,流氓就不得不怀疑,这个域名持有人是否是跟周立波一起来炒作的了。实在不太可能的事情,在这个案子中都成了现实。

赞(0)小米小米仲裁争议 阅读(3119)评论(2)

中立但有态度 不炒作 不忽悠

联系我们爆料投稿

登录

找回密码

注册