关于域名仲裁和强制转移，让广大米友了解一下

最近看到论坛里面有同学发帖子说自己的域名，主要是com域名在被美国的法院裁决强制转移了。我最近正好也碰到这样一个情况，是发生在我自己身上的案例。就域名仲裁和强制转移的事情简单的说说，让各位米友了解一下，免得以后再吃亏，或者不知道到底什么情况。

一、域名，主要是com/net/org的争议解决办法：仲裁、域名注册商/注册人所在地法院 和域名注册局所在地法院

一直以来，大家以为这些域名的争议解决办法主要有仲裁，也就是udrp，还有就是域名注册商和域名所有人法院诉讼，这样两个方式。

但实际上，对于这些域名还有第三个方式，就是美国法院，主要是com/net域名注册局VeriSign和org域名注册局PIR所在地的法院管辖，Verisign与ICANN签订的管理协议，负责com/net的运行、管理和维护，最新的协议期限是2012-2018年（每6年确定一次com/net的管理公司）。注册局是美国的公司，严格的来说咱们注册使用的所有com/net域名都在verisign的手里捏着，不管你在那个国家通过那个注册商注册的。那么，是不是美国法院就可以以此对咱们的域名管辖了呢，是的，按照美国的霸权主义思想，能管的到就管的着，虽然管不到你的“人”，但管得到你的“名”，而不管这种管辖是否合理、合情、合法，这个法当然不是美国法律。

美国为了法院便于裁决域名案件，1999年专门制定了一个法律，叫做《反域名抢注消费者保**》（ACPA），在该法律中确定了“对物审理”的原则，就是说只要可以对域名进行控制，就可以审理，不管被告是否认可，在那个国家，都可以以此在美国法院审理，被告不能到美国出庭那是被告的事情。或说因为这部法律，美国之外的很多国家注册的com域名没有因此少吃亏。对方在美国告你了，你能去美国打官司，请律师吗？花几万或者几十万？我估计这样的请款在论坛里面比较少吧！

二、《反域名抢注消费者保**》（ACPA）主要介绍：

不管注册人在那个国家，不管那个注册商，美国法院都可以管辖审理
依据美国法律来执行，你在其他国家的权利得不到认可和保护
域名whois隐藏什么的没有任何意义，躲避答辩也没有关系，很多都是缺席审理
法院除了可以裁决域名转移，还可以裁决域名所有人按照美国域名1000美元到10万美元之间的额度赔偿原告损失，但这个针对国外的恐怕执行不了。
每个这样的案件，原告大约要花费2万到几十万美元之间不等，看案件的复杂程度，如果原告应诉，一审大约需要一年左右，如果原告不应诉出庭的话，大约两三个月就可以结案。

三、域名注册人遇到这样的诉讼怎么办？

有条件的花大钱去应诉，上诉，没有条件的干脆放弃，免得白花时间精力。

四、悬在com域名上的美国霸权法律什么时候才可以结束？

如果快的话可以在2018年结束。
如果ICANN能够摆脱美国政府控制，成为独立的国际组织。那就很有希望了，在2017年，即verisign协议到期前，ICANN会对下一个协议期进行招标的，当然verisign享有同等的优先权，招标前，icann会对协议条款进行广泛的征求意见的，这个时候如果有心的话，大家可以到icann的网站提交意见，将verisign管理下模式下的美国霸权法律弊端指出来，让icann给予考虑和解决。那个时候icann已经脱离美国了，这样的问题应该会重视并妥善解决的。问题的关键是到时候要有人，最好是很多的人，很多的专业人士反映。

五、本人的一点经历

9月份注册了几个com/net域名，买家来问的时候，要的太高了，结果被人家诉讼到美国法院了。
我一研究，真的没有什么意思，根据美国法律根本赢不了，干脆直接放弃。
不过也不能便宜了美国佬，邮件吓唬了一下，告诉他我是多起域名仲裁、诉讼案件在身，对于这样的事情轻车熟路，顺便举了几个例子。
对反律师一看，还真是这么回事，直接提出和解，补偿我点注册域名的经济损失，我也乐意见好就收，200元注册的几个域名，1000美元和解了。
现在还后悔不已，都怪太贪心了，否则这几个域名赚了四五万轻轻松松的。
吃一堑长一智吧。