米米地域名域名争议被侵权可投诉情形
《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第五条第一款任何机构或个人认为他人已注册的域名与该机构或个人的合法权益发生冲突的，均可以向争议解决机构提出投诉。
小米京东域名“血洗”之路 不平凡的域名之路
人人网董事长陈一舟曾提到，“上市像围城，没进去的想进去，在城里的想出来”。但是面对美国纳斯达克、纽交所的“诱惑”，热情高涨的新浪微博、聚美优品、猎豹、58同城等中国企业纷纷挤进“围城”。其中，用了10年时间才赴美上市成功的京东，这一路走得可谓“步步惊心”。而“血洗”域名之路的jd.com，也撑起了半边天。
应对米市低迷 米农需要大智慧
2014年的米市，注定了要在整个域名投资史上留下浓墨重彩的一笔。首先是CNNIC开放保留域名抢滩衔接了2013与2014，给2014开了个好彩头；然后是数字域名带动的域名投资风潮，一度让人产生一种错觉，以为只要投钱，今天圈地明天就能赚个盆满钵满；随后，书生、狗狗等大佬纷纷开仓出货；就在米农弹冠相庆，以为域名投资的黄金时期到来时，米市却随着世界杯的到来，释放了冰封王座式的速冻技能，整个米市一片哀鸿，跌跌跌、套套套、崩崩崩成了米农间的日常话题。
域名争议纠纷案评析 计算机网络域名权属之冲突
原告（反诉被告）马啸天诉称，原告于2010年3月8日在注册商北京新网数码信息技术有限公司注册“alijiedai.com” 和 “alijiedai.net” 域名。原告斥巨资将其中的“alijiedai.com” 域名的网站用在其独资公司“青岛中青邦德投资管理有限公司”的运营中，包括所有对外宣传，并且在原告所在地中国青岛已经获得了较好的声誉和知名度。然而被告却于2011年5月向亚洲域名争议解决中心香港秘书处投诉，要求原告将上述域名转移给被告。亚洲域名争议解决中心行政专家组以原告域名与被告商标混淆性相似为由将原告上述两域名裁决给被告是错误的。原告域名注册日期为2010年3月8日，而被告在中国注册的商标“Aliloan”、“阿里贷”公告日期为2010年3月28日，晚于原告域名注册日期。原告拥有域名的在先权利，并没有侵犯被告的商标专用权。为维护原告的合法权益，请求法院：1、确认原告域名alijiedai.com、alijiedai.net未侵犯被告商标专用权，域名alijiedai.com、alijiedai.net归原告所有；2、被告承担本案诉讼费用。 被告（反诉原告）阿里巴巴集团控股公司答辩称，原告的起诉没有法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。
聚财城翻牌米表源码v1.0
米友莫松分享了一个很有特色的米表程序。米表以方形LOGO形象展示域名，适合少量精品域名的出售展示。
搜房新旧域名的传奇故事
1999年初，美国硅谷，在他去幼儿园接女儿回家的路上，“搜房“这个名字跃入脑海。回家后，莫天全把十几个与搜房相关的字母组合写在纸上，给刚识字的女儿“温习”，等女儿玩了一会儿后，再把她叫过来，问她能记住哪个组合，女孩脱口而出的是搜房(soufun)。这是soufun.com域名来源的小插曲，而莫天全对这个中英文结合名字的认可，与其有多年海外生活工作的经历相关，中西合璧的域名，符合立足中国房地产市场，借助国际资本，借鉴国际互联网经验的发展规划。Sou是中文拼音，代表着互联网搜索的趋势;fun是英文，与“房”字谐音的同时，因其义为愉快、开心，也符合互联网的特性。搜房成立之初国际资本对其的认同和支持，也印证当时这个规划的前瞻性。
域名投手教你投资域名 比投资古董还一本万利
在中国，域名投资时间较短，兴起于2000年，但近年来随着互联网的高速发展一路看涨。与此同时，依靠域名投资“一本万利”的域名投手也渐渐进入公众视线。来自广东潮汕的余杰浩，就是在域名投资业界被称为域名投资“玉米虫”的其中一个。
神兵在手，域名我有：三款常用扫米软件评测对比
所谓神兵在手，天下我有，作为一名域名投资人，一份完善的字典+一款扫米利器，是横行域名界不可或缺的神兵利器，字典在于米农对于各类零散资料的收集与整理，跟据各自的侧重点与对信息的把握程度，整理出来的字典因人而异；而扫米利器，一般是由专业的城需员开发出来的，相对来说更加制式化。今天，说域名博客挑选了三款使用面比较广的扫米软件来作一个对比。
玩米这么多年，第一次面对面交易！刚刚交易完毕
上个月我准备清一批仓的时候，这个米在其中，一套是四个，是个行业米，标价是是二十多万。 其中有几个米友讨价还价了几次，要么嫌我坚持的价格高，要么我嫌给的太低。 今天下午接到短信，讨价还价了两次而已，就决定成交。
全球72家众筹网站网址大全
众筹，作为一种新型的筹措资金的一个手段，由于其门槛低，样式多样化，依靠广大群众的力量和对创意的重视等特点，使得其一推出即受到广大民众所关注，众筹不是捐款，它更象一种特殊的团购，对回报的团购，因为投筹人是需要利益回报的。它又有点象原始股的发行，可是它并不真的象上市一样，要求发行人取得一定的成功。关于众筹，网上的说法很多，但我更认同这样一种说法：它是VC的一种变相模式，把VC的独头投资变为大众的众头投资。