亏掉底裤的ICBC要卖域名给中国工商银行，要价五千万

刚来到大温生活的小伙伴们一定都遇到过卑诗省保险公司和中国工商银行傻傻分不清楚的情况。的确，这两家企业的名称缩写都是ICBC，只不过卑诗省保险公司全名是“The Insurance Corporation of British Columbia (ICBC)”，而中国工商银行的英文全名是“Industrial and Commercial Bank of China（ICBC）”。

不过没想到的是，卑诗省保险公司（ICBC）十分清楚自己占了这个同名的便宜，竟然想把注册域名卖给中国工商银行换钱！

ICBC缺钱不是一天两天了，就在10月28日，卑诗省保险公司（ICBC）刚刚公布了上一年度的财务报告，报告指出ICBC截止到2019年3月底已经净亏损了11亿加元，相当于每天亏损280万加元。

巨额的亏损即使年年涨保费也填不满ICBC的窟窿，于是BC省政府试图改革ICBC的现有制度以遏制财政赤字，结果在最近的庭审中就爆出了ICBC曾经试图卖域名给中国工商银行的猛料。

根据温哥华太阳报的报道，律政厅长尹大卫（DavidEby）周三对《Postmedia News》表示，ICBC曾在2017年大选之前商议出售现有的“ICBC.com”域名给中国工商银行，如果成功，预计将给ICBC带来1000万加元（折合人民币五千万）的收入。这项计划被写进2017年省选前的财务报告中。

太阳报指出，中国工商银行目前的域名是“ICBC.com.cn”，因此工商银行会希望从ICBC手中购买到“ICBC.com”的所有权，以完善他们在互联网上的形象。

温哥华头条（ID:Vancouverheadline）编辑在域名注册的网站上找到了“ICBC.com”的注册信息，显示注册人确实为卑诗省保险公司，注册时间为1995年，而中国工商银行现在使用的“ICBC.com.cn”是在2001年注册的，从时间上看确实“ICBC.com”注册在先。

然而卑诗省前任自由党政府交通厅长托德·斯顿（Todd Stone）表示，他当时明确拒绝了这份可以为ICBC增加收入的提案。斯顿表示，出售网络域名和公司位于北温的总部大楼当时都是由公司高管提出的方案，但是时任ICBC负责人的他选择了否决。

“这是我们众多潜在策略中的一项，有人说这样可以产生一些收入，并且建议说，中国工商银行很有可能感兴趣，因为我们两家公司的缩写都一样。”斯顿补充到。

“这是ICBC当时提出的一种可行方案吗？绝对是的，但是我们选择了不这样做。”斯顿说。

“这个事从头到尾就只是提了一下而已，我们从来没达成过什么协议，内阁也没批准过这个协议，没有产生预定的收入，这些都是虚构的。”

然而律政厅长尹大卫却认为，即使交易从未完成，潜在的1000万加元出售计划还是出现在了ICBC2017年省选前的财务预测报告中。

“ICBC的财务预测计划是用来在省选中使用的，因此就是被预定要产生收入的，只是没卖出去而已。”尹大卫强调到。

“这种创造性的会计处理是上届自由党政府的习惯性做法。通过临时抱佛脚的操作来掩盖财务上的捉襟见肘，只是为了在选举中看起来好看而已，实际上却暴露了他们的绝望处境。”律政厅长最后总结到。

斯顿的陈述似乎表明中国工商银行根本不知晓整个交易提案，小编据此联系了中国工商银行希望得到关于事件的回应，但是截至发稿前为止尚未得到回应。

年年亏损，到底谁是罪魁祸首？

10月28日ICBC公布的财务报告曾指出，造成ICBC巨额亏损的罪魁祸首是暴涨的事故申报率（比上一年增加43%）和高额的律师诉讼费（19亿）。然而，卑诗省NDP在近日一则媒体声明中犀利指出ICBC亏损的真正原因是卑诗自由党党领韦勤信。

以下是卑诗省NDP的媒体声明原文：

“卑诗自由党党领韦勤信忙著指责别人要为卑诗汽车保险局ICBC财务问题负责，其实他应该看看汽车后视镜，自己才是真正的罪魁祸首。

当他担任前自由党内阁厅长，韦勤信及其他内阁成员做出一连串错误决策，令这个公营保险机构每年损失高达十亿元，这是导致驾驶人必须负担更高额保费的原因。

为了帮助卑诗自由党党领回顾过去，以下是他担任内阁厅长时做出的重大错误决策：

· 当ICBC出现财务问题，卑诗自由党却突然从这个公营机构拿走十二亿元。

· 当自由党省议员斯顿Todd Stone负责主管ICBC，他签署同意让六名高层主管两年内获得高达一百万元奖金花红，这项措施直到卑诗新民主党政府上台才取消。

· 2014年卑诗自由党收到调查报告指出ICBC财务出现警讯，他们竟然删除长达七页建议事项不让公众得知真相。

· 上次省选前卑诗自由党利用转帐手法隐瞒ICBC亏损高达数十亿元，导致省民投票时对真相毫不知情。

· 例如：卑诗自由党以出售ICBC数个总部的收入做假帐填补亏空，即使这些总部根本尚未列出清单对外出售。

律政厅长尹大卫David Eby表示：“当韦勤信及斯顿角逐卑诗自由党党领，互相指责对方应该为ICBC财务问题负责，其实两个人都说出了真话。”

NDP政府与卑诗自由党的相互指责揭出一系列令人不安的内容。更糟的是，根据CBC新闻本月28日的报道，省政府试图通过限制专家报告数量和将轻伤索赔的上限锁定在5500加元以内，以遏制ICBC的不断亏损给省府的财政盈余带来巨大压力。

然而此举受到卑诗省审判律师协会的挑战，目前的诉讼明显已经令省政府处于劣势，如果ICBC胜诉，省政府将面临更大的财务亏损。不但无法限制专家事故报告，也将保不住轻伤赔偿的上限额度。最后买单的，还是卑诗省的纳税人。

不要成为一丘之貉

温哥华头条特约评论员风满山认为，ICBC这本烂账已经让BC省民痛苦不堪，唯一的出路就是打破垄断，由市场竞争来调节，否则，作为公营单位，无法摆脱垄断执政者私器的命运。现实中的公器私用，暗箱里的闪转腾挪，不过是轮替政党的权力与资金游戏的工具。作为ICBC公营化的始作俑者，NDP政府只有亲手将之重新归还市场竞争，才是解决问题的不二选择，否则，在ICBC问题上，NDP政府与BC自由党政府都是一丘之貉。