中立但有态度
不炒作不忽悠

法律法规 第2页

解读官方各条法律法规,知已知彼,才能百战百胜。

域名争议被侵权可投诉情形

《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第五条第一款任何机构或个人认为他人已注册的域名与该机构或个人的合法权益发生冲突的,均可以向争议解决机构提出投诉。

赞(0)小米小米阅读(3192)去评论

域名案例 以网络域名作为财产抵债

2006年,新生代影视公司发现被执行人某公司在其经营的网站上以收费方式向公众提供播放《自娱自乐》,将某公司告上了法庭。法院审理后,判决停止侵权行为并赔偿新生代影视公司12万元。2007年案件生效后,新生代影视公司向法院申请执行,但被执行人却在一夜间“人间蒸发”,且无任何财产可供执行。

赞(0)小米小米阅读(3121)去评论

中文国内域名审核标准

依据《中国互联网络域名管理办法》第二十七条规定,为保障.中文域名命名均符合管理办法,严格杜绝注册违反国家、社会和公众利益的内容,针对.中文域名的特殊性,特制定如下审核标准以保证域名命名的规范性。

赞(0)小米小米阅读(3122)去评论

互联网信息服务管理办法(修订草案征求意见稿)

第一条为了促进互联网信息服务健康有序发展,维护国家安全和公共利益,保护公众和互联网信息服务提供者的合法权益,规范互联网信息服务活动,制定本办法。 第二条在中华人民共和国境内从事互联网信息服务活动,应当遵守本办法。 本办法所称互联网信息服务,是指通过互联网提供信息服务的活动。

赞(0)小米小米阅读(3477)去评论

姓名与域名争议在UDRP以及CNDRP适用规则之比较

随着互联网在商业领域的广泛应用, 商业机构通过建立企业网站在互联网上进行商业推广、产品宣传和销售已成为越来越普遍的现象,作为互联网上的企业身份标志的域名也得到越来越广泛的使用。伴随着域名大规模推广使用而来的是域名与包括企业名称、商标、商号等在内的商业标识的冲突,这其中就包括某些机构和个人对名人姓名抢注所造成的冲突。UDRP作为解决国际顶级域名争议纠纷的基本规则,CNDRP作为解决中国域名争议纠纷的基本规则,二者在各自的适用范围内协调域名与姓名权之间的冲突。但由于姓名权的特殊性和复杂性,使得姓名权不论是在UDRP规则下还是在CNDRP规则下的适用仍然是一个难点和争议点。

赞(1)小米小米阅读(4068)去评论

域名与驰名商标的法律保护 杜邦驰名商标法院认定分析

随着信息时代的来临,将与他人驰名商标相同或者相似的字母、拼音、文字注册为域名的现象越来越普遍,由此带来的法律纠纷也越来越多。实践的发展提出了新问题:驰名商标的权利范围能否扩展到虚拟的网络空间?将与他人驰名商标相同或者相似的字母、拼音、文字注册为域名的行为是否侵犯了他人的驰名商标权?

赞(0)小米小米阅读(2611)去评论

UDRP网络姓名权保护规则研究

作为ICANN用以解决网络域名与商标争议及“域名抢注”纠纷的规则,UDRP规定对网络姓名权的保护仅限于可以被作为商标保护的姓名财产权;对于争议的程序要件,UDRP规定了相应的规则选择规则、证据规则以及审理规则,并规定了姓名权人作为原告的举证义务。尽管如此,UDRP仍然不能将姓名权完全纳入其保护机制,使ICANN真正发挥管理国际通用顶级域名的作用。

赞(0)小米小米阅读(3283)去评论

域名争议、域名仲裁解决政策

以下政策适用于注册人和第三方之间有关注册和域名使用的各类争议。根据这些政策 , 争议可以提交给其中一个经指定政策批准的争议解决服务提供商。统一域名争议解决政策 (UDRP) ( 如下 ) 适用于所有通用顶级域名 (gTLD) 。其他争议解决政策只有在单个顶级域名 ( TLD ) 中才可能适用于特定情况。这些政策也已在下面列出。

赞(0)小米小米阅读(3525)去评论

中立但有态度 不炒作 不忽悠

联系我们爆料投稿

登录

找回密码

注册